一、案例概况（一）案例背景
政府采购项目审计的时代背景是多维度的，涉及法律规范、公共资金效益、政府职能转变、廉政建设、国家治理现代化、政策支持、公共服务扩展、信息技术发展、国际合作以及社会公众期待等多个方面。
公安内审工作是公安机关内部监督的重要组成部分，它在维护公安机关纪律、规范执法行为、提高财务管理水平、促进公安工作规范化和法制化等方面发挥着重要作用。在信息化的背景下，审计范畴扩展到了信息化技术的应用、数据安全、系统集成、审计智能化等方面。审计不仅要关注传统的财务审计，还要涉及到信息系统的性能评估、数据分析、风险管理、合规性检查等多个层面。而全过程审计服务是公安机关内部管理和监督的重要工具，通过不断优化和创新，能够为公安机关的规范化管理和效能提升提供有力支持。
（二）面临的问题
公安全过程审计包含四个节点，即预算审计、需求文件审计、待签合同审计和结算审计，项目类型分为三大类，即物资服务、信息化、基建，主要面临的问题表现三个方面，一是人为因素重，审计人员在执行项目审计时会受到个人经验、知识背景影响，导致审计判断出现偏差。二是缺少科学评估方法，导致信息不对称，审计单位与被审计单位衡量基点不一致。三是没有权威标准化评估方法，在费用谈判时没有主动权。
如何提高政府采购资金的使用效益，促进政府采购的科学性、规范性，以及如何识别和应对采购及项目管理风险是审计亟需解决的问题。
（三）案例目标
1.确保合规性：确保采购活动遵循相关法律法规和机关内部的采购政策。
2.提高资金使用效益：通过审计发现和纠正采购过程中的浪费和低效率问题，提高财政资金或自有资金的使用效率。
3.防范风险：通过审计有助于识别和防范采购过程中可能出现的财务风险、合规风险以及廉政风险。
4.优化采购流程：审计推动采购流程的优化，提升采购活动的透明度和公平性。
5.促进合同管理：审计关注合同的签订、执行和变更等环节，确保合同管理的规范性和合法性。
6.加强内部控制：审计发现内部控制系统中的薄弱环节，提出改进措施，加强内部控制体系。
7.持续改进：审计不仅是评价现状，更重要的是提出建议，促进采购管理体系的持续改进和发展。
8.维护利益相关方的权益：确保采购活动公正、公平，维护供应商、采购方以及其他利益相关方的合法权益
9.监督和评价：实现对采购活动的监督和评价，确保采购目标的实现和经济效益的最大化。
二、实施过程
（一）实施难点
1.专业能力要求高：政府采购审计涉及财务、法律、合同管理等多个领域，要求审计人员具备较高的专业知识和技能。
2.信息不透明：政府采购信息公开不够透明，导致审计工作难以获取完整、准确的信息，影响审计质量和效率。
3.内部控制不足：部分单位内部控制机制不完善，审计难以发现和评价潜在的风险点和控制缺陷。
4.审计方法和手段落后：传统的审计方法和手段难以适应当前信息技术发展的需要，需要更新的技术手段以提高审计效率。
（二）实施组织
审计团队成员包括销售经理、项目经理、主审人员、复核人员、复审人员等，应具备丰富的经验和过硬的专业的知识、技能，能够应对审计过程中的各种挑战。项目经理与业务接口人对接项目信息，确保项目达到审计要求，主审人员根据达到要求的送审资料进行初步审计，初步结果形成后由复核及复审人员对结果进行二级三级独立审核，经过审核后由项目经理向客户单位进行反馈汇报。
（三）方法选择
1.预算审计阶段：物资服务类项目多采用市场调查以及历史成交数据类推法，信息化定制软件多采用功能点方法以及市场调查，确保符合市场行情。
2.需求文件审计阶段：根据国家现行法律法规结合预算审计报告对需求文件的合法合规性进行审核。
3.待签合同审计：根据国家现行法律法规、招投标文件、中标通知书等内容对合同文本的合法合规、风险点、要约承诺内容进行审核。
4.结算审计：根据国家现行的执行标准及规范、合同的参数要求，对标的物进行现场勘查，验证采购活动的实际情况，确保符合法律法规、规范和合同要求。
5.数据分析：运用统计和数据分析技术，对采购数据进行分析，以发现异常模式或趋势。
6.询问和访谈：与采购单位的工作人员、供应商、监管机构等相关人员进行交谈，获取必要的信息。
7.技术评估：对于专业技术要求高的采购项目，需要聘请专家或委托质检机构进行评估。
010-61150075
ssm@ssm-ug.org
北京市海淀区安宁庄西路9号院25号楼3层3-323
